春秋战国时期，诸侯纷争，周王室名存实亡，从一开始的“挟天子以令诸侯”到“桓公以霸，九合诸侯，一匡天下”，只经历了短短几代的时间，但是让人深感奇怪的是，齐恒公虽然霸主天下，但是却不拥立为王。这种只霸主却不称王的现象在当时只不过十分广泛，而齐国作为五霸之首，创建了其一套独有的霸权战略。齐国经过福四邻、攘外夷、制大国、如雷周室四个过程，超过最后霸主天下的目标，且利用战争和和平的思想核心，确保了国内比较和平平稳的飞速发展，创建了原始的霸权主义。

那么齐国为何只霸主而不称王呢？接下来就随着我一起对齐桓公的霸权战略做到一下详尽的分析。一、 社会环境的促成，自身能力的实力雄厚1、 不利的历史条件，是霸主的客观因素在齐桓公时期，国内的条件对于其霸主是不可或缺的客观因素。自从平王离开了之后，周王室对于全国的掌控早已大大降低了，从而各个诸侯对于封地的掌控比较强化了许多，实力因此也在渐渐不断扩大，而周天子为了确保自己的统治者，被迫向诸侯利用力量，从而构成了“尊王”的现象，这一现象的经常出现促成霸权主义的兴起和霸主的问世。另一方面，齐国发动了“尊皇”，即牵头诸侯联合抵挡外族侵略，这场战役必要竖立了齐国在诸侯之间的声望，与此同时，“是时周室微，唯齐、楚、秦、晋为强。

晋初参会，献上公死，国内内乱。秦穆公辟远，不与中国会盟。

楚成王初收荆酋有之，夷狄自置。惟独齐为中国会盟，而桓公能宣其德，故诸侯宾会。”也就是说在当时的历史环境下，四大强国之间，只有齐国享有霸主的历史条件。2、 自身能力的实力雄厚，是霸主的主观因素齐国与其他诸侯国比起，优势主要反映在名义、地理、经济、政治、军事和人才上。

这些综合优势又是齐国的综合国力，因此享有如此实力雄厚的国家优势大自然不会起了霸主的念头。在名义上，齐国享有征讨诸侯的借口。据记述：“昔召康公命我先君太公曰：‘五侯九伯，若實征之，以夾輔周室。’賜我先君履，東至海，西至河，南至穆陵，北至無棣。

”也就是说，如果齐国以周王室的名义征讨诸侯，也是有正当理由的，所谓师出有名就是正义的一方，就不会获得大多数人的爱戴。在地理上，齐国坐落于华夏东侧，濒海之地，科侧翼大国，因此齐国享有非常丰富的海洋资源，即海盐和海鱼市场，这不仅使其享有非常丰富的资源以平稳国内自身的发展，同时也可以确保在再次发生战役时自身的安全性，甚至在某些时候也可以作为制约其他诸国争斗的条件。

在经济上，齐国享有十分多的资源，所以不恨致富始得。根据历史的记述：“大公望封于营邱，地舄卤，人民寡，于是太公劝说其女功，近于技巧，合鱼盐，则人物归之，襁至而辐凑。故齐冠带衣履天下，海岱之斋敛袂而往朝焉。其后齐中衰，管子修之，另设长短九府，则桓公以霸，九合诸侯，一匡天下；而管氏亦有三归，位在陪臣，极富佩国之君。

”可见在齐国人人都有赚钱的本事，因此齐国的财富坐落于诸国之首。在政治上，齐国实施的是国君集权制度。

齐桓公将全国的权力集中于在自己手中，还包括百姓的轮回之权，地位的贵贱，甚至财富的多少都由他要求。根据记述，管仲曾说道过：“君国之重器什重在令其，令重则君殿内，君尊则周安。“也就是说，在齐国国君具备意味著的权威，而且命令必需由国君制订。

在军事上，齐国享有管仲这个军事家，他制订了一些军事制度：五家为轨，故五人有为，轨长率之；十轨为里，故五十人为小戎，里有司率之；四里为连，故二百人为卒，排长亲率之；十连为乡，故二千人为旅。乡良人亲率之；五乡一帅，故万人为一军，五乡之帅帅之。三军，故有中军之钹。

有国子之钹，有岛子之钹。这就是所谓的“连五家之法”，它使得士兵隐蔽在百姓之中，也就是让军事的组织隐蔽在行政的组织中，这是一种最先问世的将军事和政治联系一起的制度。这种制度使得齐国的军队更为有的组织，有计谋，让其他国家无法获知齐国现实的军事力量。

这种出人意料地制度决定，让齐国的军事力量大上涨。在人才上，齐国自上而下都具备十分的才能。上至齐桓王，他具有雄才伟略，治国才能，领导思维，下至贤能的将相，比如才华横溢，有管理国家之才的管仲，比如英勇善战，有领兵士兵们之才的鲍叔、隰朋、低傒等。

太史公曾评价管仲之才说道：“管仲既任政相齐，以区区之齐在海滨，通货积财，富国强兵，与俗同行事。”“齐桓公用管仲之诛，合长短之权，徼山海之业，以朝诸侯，用区区之齐显成霸名。”正是由于齐国在这些方面的卓越，才使得齐国享有霸主的能力和野心，同时这些都是齐桓王后来霸主天下的基础。

二、 霸主而非欲王，不切实际而不能大笑1、 霸主而不是欲王，是准确的自由选择当时齐桓王早已有了十分实力雄厚的基础，而且人才济济，他也享有极大的野心。在这个时候，放在他面前有两条路可选，一个是拥立为王，一个是以诸侯之名霸主天下。齐桓王自由选择了霸主而不称王，被迫说道这是一个具体的自由选择。

因为在当时的历史条件下，虽然周王室早已无法失去了几乎掌控地方的能力，而且统治者也不得人心，但是在天下人的眼中，周天子是天下的君主这一事实是无法转变的。因此如果齐桓王想称王的话，这一行径是不得人心的。另外，如果当时齐桓王称王，那么其他的诸侯会坐视不理，他们不会群起而攻之，最后谁大笑到最后虽不一定，但第一个抱住的人必定不会遭更好的损失。

在书中回应也有记述：“强国众，合强以攻弱意欲霸；强国较少，合小以攻大意欲王。强国众而言王事者，愚人之智也；强国较少而舒霸道者，败事之诛也。强国众，先举者危，后举者利；强国较少，先举者王，后举者亡。战国众，后荐可以霸；战国较少，先举可以王。

”因此就当前的形势而言，霸主才是比最差的自由选择。2、 霸主而不称王，是不切实际的战略根据当时的史料分析，齐桓王霸主的可行性主要反映在他对于此行动的战略实行是十分合理且有效地的。

主要展现出在战略实行有层次性、战略手段多样、维持慎重的战略抗拒三个方面。第一，齐桓王在战略实行时时循序渐进，十分具备层次性的。

他首先福四邻，让原本为敌国的鲁国沦为自己的盟友，同时他实施“归还土地”的政策，取得了周边小国的反对。然后攘外夷，团结一致诸国的同时使本国的威信在诸国之间奠定一起。再度制大国，利用诸侯之力制约南方强国楚国的向北扩展，与体系外大国秦国合作联合介入体系内强国晋国的内政，使晋、楚被迫否认齐国在中央地区的霸主地位。

最后如雷周室，让周天子否认并且倚赖齐国，以此来奠定齐国霸主天下。第二，齐桓王十分擅于将军事手段和外交手段融合运用。比如他在灭楚的时候，趁此机会和楚国打了一仗，然后与楚国展开战略谈和，最后签定盟约，使得两国都有利可图。齐桓公就是主要靠战略手段多样化并且互相协商的方式，“九合诸侯”，通俗点谈就是通过和诸国召开，从而签定盟约，创建国家与国家之间的秩序。

第三，齐桓王在扩展的同时也不忘战略抗拒。根据司马迁《史记·齐太公世家》中的记述，齐桓王在攻取楚国的时候，明明可以压制过去，但是却抗拒寄居了自己，鸣金收兵，然后签定盟约，没过度扩展。同时他虽然享有霸主的野心，但是对于周天子还是十分敬重的，这也是一种战略抗拒的展现出。

三、 霸权建构的思想，于今有何益处实质上，齐国虽然霸主了天下，但是对于当时原本的秩序并没多特毁坏。他虽然野心勃勃，但没转变周天子作为春秋的统治者的局面，反之，他仍然十分敬重周天子的威仪。

并且他擅于利用创建威信的方式，确保自身的统治者。与此同时，他擅于寻找各诸侯的共同利益，并且以此签定合约，创建同盟，保持一个和平的秩序。最关键的是，他懂掌控自己战略扩展，在确保自身利益的前提下，做认同其他国家的利益。

因此，虽然春秋战国时期的局面会再行经常出现了，但是我们能从中学到许多思想，将其运用到我们的生活中甚至外交中都是不俗的自由选择和茁壮。比如我们在平时和客户共处时，不仅要考虑到自身的利益市场需求，也必须认同客户的利益市场需求，从而才有合作的可能性，寻找共同利益所在才是持久合作的基础。参考文献：1.《史记·齐太公世家》 司马迁著2.《管子》 管仲著3.。

本文来源：尊龙凯时人生就是搏官网-www.gdjianglu.com